こんにちは。守口市会議員団です。
[2020.9.23] -[インフォメーション・新守口・議会報告]
コロナ禍のもとでの避難所の在り方について
3密防止、プライバシー保護のための提案
6月30日、守口市議会6月定例会最終日、本会議場で一般質問が行われ日本共産党の杉本議員も質問を行いました。杉本悦子議員の質問の避難所改革の提案について、その要旨をお知らせします。
コロナ感染防止の3密回避の災害時の非難について
私たち守口市民は大雨による被害を経験しています。そして、全国どこでも想定外、記録的な豪雨への警戒は怠れません。今年は、コロナ禍と災害の二重苦という、過去に例のない事態に直面する可能性を覚悟しておく必要があります。
これまでは例えば学校の体育館、あるいはコミュニティセンターなど公共施設に避難するというのが一般的でした。
しかし、大雨による浸水被害では縦の移動が有効であるとされています。つまり、自宅の2階以上へ避難する、マンションやビルの2階以上に避難することが有効であるとされているのです。さらには、コロナ感染を恐れて避難所に行かず自宅等で待機する市民が増えることも予測されます。
そこで、避難所に行かずに、自宅等で待機している被災者に対して、心のケアや生活必需品の搬送などを行う人員の確保が必要であると考えるがどうでしょうか。
二つ目には、避難所で3密を防ぐためにもプライバシー保護のためにも、段ボールベッドやパーテーションを用意するのはもちろんのこと、避難所の衛生環境確保のため普段からの定期的な清掃や物品の洗浄の体制をとるべきと考えるがどうでしょうか。
3つ目には、いわゆる3密を避けるためには、できるだけ多くの避難所を開設する必要があると思います。台風や地震など災害の種類によって避難所の開設数を決めるのでなく、常に最大の避難所の開設を行うべきと考えるがどうでしょうか。
4つ目には、指定避難所だけでなく、市内のホテル、旅館などとも提携するために直ちに協力者のリスト作成にかかるべきと考えるがどうでしょうか。
5つ目には、指定避難所だけでなく、感染者や発熱者等の被災者のための避難所は、公営住宅やコミュニティセンターの貸室なども利用すべきと考えるがどうでしょうか。
大阪府が6月に発表した「避難所運営作成マニュアル指針(新型コロナ感染対応編)」は、避難所でのコロナ感染が出た場合の対応や、保健所との連携など事細かに、しかし、具体的に問題を提起し、注意すべき事柄を示しています。
要は、コロナ禍の下で今後は、避難所運営に責任を持つ市職員が、日常から問題を整理し、改善点を見つけ出し解決するという訓練ができているかどうかが問われることになります。ぜひ頑張ってほしいと思います。
理事者答弁
自宅にて避難生活を送る被災者には共助の観点から地域の協力も得て市が総動員体制で支援物資を届ける。一方自主避難の場合は自助努力で自己備蓄の活用をお願いする。
避難所の衛生環境の維持のために可決された予算を使って行う。また、避難者にも協力を得る。
避難所壊滅などの場合は市内の民間施設の協力を求めることについて臨機に対応するが、平時から協力を求めることは想定していない。
コミセンや市営住宅の活用は消毒などが困難なため活用は考えていない。
(田中危機管理監)
[2020.9.23] -[インフォメーション・新守口・新着情報]
民間業者だけでなく行政にも学童保育の本質が問われている
東洋経済オンラインでノンフィクションライターの須藤みか氏の記事が掲載されています。「学童保育『全国で雇い止め』が多発する根本原因」との表題です。
冒頭「大阪府守口市の学童保育で働いていた30~50代の指導員10人はこの夏、裁判にのぞんでいる。今年はコロナ禍でずれこんでいる夏休みだが例年、その準備は2ヵ月前から始まる。子どもたちの思いを聞きながら、放課後だけではできない経験ができるようプログラムを組み立てていく。直前ともなれば、わくわくするような冒険のストーリーを語ったり、仕掛けをつくり、子どもたちのなかの意欲や興味をかきたてていく。通常の保育をしながらの準備は忙しくも楽しい時間だった。しかし10人は、子どもたちの前ではなく、法廷に立っていた。」との書き出しで始まります。
「同市では2019年度から、公営だった学童保育事業を民間企業に委託。市の非正規職員として働いていた指導員は、委託先の共立メンテナンスと雇用契約を結んだ。しかし今年3月末、コロナ禍での臨時休校中、大量の雇い止めが行われた。その理由は、『会社に反抗的だった』など。雇い止めは無効だとして、労働者としての地位の確認等を求めて5月、集団で提訴した。」と、現状を述べ続いて「指導員10人は雇い止めされるような『よほどのこと』をしたのか。10人は短い人でも8年、最長の人で37年の経験を持つ。」と、雇止めに疑問を呈します。
そして、「保護者からも不満の声はあがる。3年生の子どもを通わせる保護者は、上の子も学童に通わせていたため通算5年間、指導員の仕事を間近に見てきた。
昨年度は、委託された企業からあれもダメ、これもダメと制限がかかり、これまでと同じようには行事や保育が行えなくなっていました。不満は感じていましたが、信頼できる指導員さんたちがいたので、不安はまったくありませんでした。しかし、4月以降、まったく雰囲気が変わってしまい、あんなに学童が好きだった子が行きたがらなくなりました。3月までの指導員が、どれほどのスキルと知識をもって保育してくれていたのかと改めて感じています。誰にでもできる仕事ではないことを会社はわかっていません。市のパンフレットには『安心・安全』と書かれていますが、子どもが行きたくない場所を安心・安全と言えるのでしょうか。自分たちの意に沿わない指導員を切り捨てたのです」と憤る。」と、保護者の憤りの声を紹介します。
民間委託された守口市の学童保育の現場で起きていることを保護者の声で紹介しています。
「第1回口頭弁論を傍聴に来ていた保護者は、1年生の子どもを6月に退所させた。『上の2人の子たちも学童に行き、家庭だけでは経験できないことをたくさんさせてもらったので、末っ子にも行かせたかった。でも、今はただ預かればいいという場所になってしまいました。指導員が子どもたちの心まで見ようとはしていません。守口市には無料の全児童対象の預かり事業がありますが、今の学童はそこと変わらない。せめて子どもが楽しいと言えば続けたんですが、行きたがらない。うちは退所しましたが、前の指導員さんたちには戻ってきてほしい。それほど学童は大切な居場所です』」
そして、ベテラン指導員の役割を「経験豊かな指導員ならば、遊びや生活のなかで危険やトラブルを子ども自身が認識できるようにする。そしてどう回避し、乗り越えていけばよいかを子どもと一緒に考え、実行していく。子どもが生きる力を身につけるチャンスだからだ。」
ところが、「民間委託によってベテラン指導員が働き続けられなくなるケースは各地で起きている。」ことを指摘し、
「コロナ禍によって「学童は社会資源」という認識は広がったが、学童保育とはどういう場なのかという共通認識は社会には定着していない。民間企業だけでなく行政に対しても、学童保育の本質を問う裁判となる。」と、結んでいます。
[2020.9.23] -[インフォメーション・新守口・議会報告]
コロナ禍のもとで今こそ少人数学級の実現を
ICT支援員の増員で豊かな情報教育の推進を求める
6月30日、守口市議会6月定例会最終日、本会議場で一般質問が行われ日本共産党の杉本議員も質問を行いました。先週号に引き続き、杉本悦子議員の質問の要旨をお知らせします。
児童生徒の安全確立のために、少人数学級のプレゼントを提案
6月15日から通常の授業が始まっています。守口で、通常というと40人学級ですが、新型コロナ対策として出されている3密を避ける行動として、人との間隔を2m以上開けるとされています。人間は成長の過程で人との触れ合い無くして育つのはむつかしく、こどもたちは触れ合って遊んで学んで育つものです。それでもあえて今は、必要以上に近づかないでウィルス感染から身を守ることを教えなくてはなりません。
その教育の場が、密になってはいけないと思うのですが、守口市教育委員会としては、守口の現状でのコロナ対策として特に3密を防ぐ手段をどのように考えておられますか。お聞かせください。
私は、これを機会に一人ひとりのこどもを大切にケアし、成長発達をきめ細かく見守り教育することができるように、少人数学級の実現を国や大阪府に要望していただくとともに守口市として、小中学校ともに20人学級を子どもたちにプレゼントしてはいかがでしょうか。教育長の見解を求めます。
理事者答弁
教室のドアや窓を開放するなどの換気の徹底、児童生徒の感覚を最大限開けるための座席配置、向かい合っての話を極力避けるなどの各学校における感染防止策の徹底を図っている。今後、感染リスクが高い状況になった場合には、少人数による教育活動を行うための分散・短縮授業の実施などを行うことにより感染拡大防止に努めていく。なお、少人数学級については府や国に要望していく。(教育監)
ICT支援員の増員について
今回のように新型コロナ感染による学校が臨時休業になるような緊急時にも児童・生徒の学習権を保障することを目的にICT環境整備のため、国が進めるギガスクール構想をいち早く取り入れ、児童・生徒一人に一台のタブレット端末導入を決めました。
しかし、それを教える教師などの人的配置に目が向けられていません。学校現場は、各学校の教師の中から一名の教師を情報教育担当として養成する。さらには教育センターにICT支援員が3名各学校の授業支援のお手伝いとして常駐しています。
これでは、小中学校合わせて21校への支援としてはあまりにもお粗末ではありませんか。
各学校の教師が優秀なので頑張ってもらうとしていますが、現場の学校では、わからないことや疑問を聞きたくて学校に来てもらおうとしてもなかなか来てもらえない、電話だけではわからないことも少なくない、などの声があります。学校現場任せでは無責任です。
教育センターに3人の常駐ではなく、各学校に少なくともICT支援員を複数配置して、教師だけでなく、児童・生徒に
も情報教育での対処を行うべきだと思います。
電子機器だけでなく、子どもたちがその機器を使いこなすことができるような環境を整えるべきだと考えますがいかがでしょうか。
理事者答弁
ICT支援員の役割が一層大きくなることから、遠隔操作による、端末管理システムの導入を予定している。
併せて情報教育担当教員の専門性を高めるための研修会の実施等を通じて、教員の授業支援に努める。(教育監)
(以下次号)
政府は、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金について、「新型コロナウイルス対策に奔走する地方公共団体の取組を支援するため、令和2年度第1次補正予算で1兆円、第2次補正予算で2兆円の地方創生臨時交付金を確保しました。コロナ対応のための取組である限り、自由にお使いいただくことができますが、これから始まる第2次補正予算分の実施計画の策定では、少しでも多くの金額を、将来を見据えた取組にご活用いただきたいと考え、政策資料集なども、あわせて公開したところです。
第1次補正予算分については、令和2年5月29日までに全1788地方公共団体から実施計画が提出されました。現在、各地方公共団体において、第2次補正予算分について実施計画を策定しています。」と、発表しています。
第2次地方創生臨時交付金は守口市の限度額として11億3千4百96万8千円とされています。第一次分が4億2千2百32万円ですから、併せて15億5千7百28万8千円です。
守口市が議会に提示した資料によれば大阪府と守口市がそれぞれ費用の半分を負担して行う休業要請支援金事業に3億6千万円、「市民の生活安定と、市内消費の喚起による地元事業者の活動支援に役立てる」スーパープレミアム商品券に6億7百万円、「売上減少等で経営に深刻な影響が生じている市内の中小企業等に対し、家賃等の固定費その他の事業の継続に必要な経費の支出を支援し、事業継続を下支えする」事業活動継続支援金給付事業に3億8千万円、商店会等活性化緊急支援事業に1千万円と事業者支援だけで13億5千7百万円地方創生臨時交付金を使用するということになっています。実に地方創生臨時交付金の87%を事業者支援に充てるとしているのです。
その他、6月から12月まで小学校給食費の無償化に1億2千8百万円、児童一人に一台のタブレット購入に1億2千万円、高齢者向けマスク配布に2千6百万円などとなっています。
全市民対象の事業、例えば上下水道料金の軽減・免除などの施策は、全く無いのが守口市の特徴です。
家賃⽀援を含む事業継続や雇⽤維持等への対応分 | 「新しい⽣活様式」を踏まえた地域経済活性化等への対応分 | 合 計 | |||
大阪市 | 14,870,819 | 4,184,703 | 19,055,522 | ||
堺市 | 3,586,944 | 2,109,531 | 5,696,475 | ||
岸和田市 | 835,187 | 863,385 | 1,698,572 | ||
豊中市 | 1,508,741 | 976,628 | 2,485,369 | ||
池田市 | 353,820 | 345,607 | 699,427 | ||
吹田市 | 1,296,736 | 771,096 | 2,067,832 | ||
泉大津市 | 321,913 | 331,924 | 653,837 | ||
高槻市 | 1,339,512 | 1,067,004 | 2,406,516 | ||
貝塚市 | 363,785 | 429,414 | 793,199 | ||
守口市 | 609,772 | 525,196 | 1,134,968 | ||
枚方市 | 1,529,068 | 1,197,544 | 2,726,612 | ||
茨木市 | 850,777 | 663,843 | 1,514,620 | ||
八尾市 | 1,367,915 | 941,697 | 2,309,612 | ||
泉佐野市 | 368,289 | 288,336 | 656,625 | ||
富田林市 | 428,822 | 511,865 | 940,687 | ||
寝屋川市 | 1,069,634 | 906,525 | 1,976,159 | ||
河内長野市 | 386,939 | 517,183 | 904,122 | ||
松原市 | 531,940 | 586,178 | 1,118,118 | ||
大東市 | 479,981 | 472,814 | 952,795 | ||
和泉市 | 672,463 | 688,615 | 1,361,078 | ||
箕面市 | 400,860 | 359,831 | 760,691 | ||
柏原市 | 284,678 | 355,145 | 639,823 | ||
羽曳野市 | 469,917 | 589,804 | 1,059,721 | ||
門真市 | 547,819 | 514,296 | 1,062,115 | ||
高石市 | 200,836 | 229,381 | 430,217 | ||
藤井寺市 | 293,274 | 346,279 | 639,553 | ||
東大阪市 | 2,651,598 | 1,420,528 | 4,072,126 | ||
泉南市 | 234,977 | 298,542 | 533,519 | ||
四条畷市 | 228,466 | 308,415 | 536,881 | ||
交野市 | 260,518 | 359,250 | 619,768 | ||
大阪狭山市 | 215,852 | 284,249 | 500,101 | ||
阪南市 | 216,976 | 330,347 | 547,323 | ||
島本町 | 89,527 | 157,316 | 246,843 | ||
豊能町 | 68,967 | 174,567 | 243,534 | ||
能勢町 | 50,296 | 152,530 | 202,826 | ||
忠岡市 | 73,345 | 147,903 | 221,248 | ||
熊取町 | 169,448 | 258,687 | 428,135 | ||
田尻町 | 12,193 | 28,989 | 41,182 | ||
岬町 | 65,154 | 152,983 | 218,137 | ||
太子町 | 57,290 | 134,799 | 192,089 | ||
河南町 | 70,631 | 151,342 | 221,973 | ||
千早赤阪村 | 28,290 | 161,578 | 189,868 | ||
指導員雇止め事件 共立メンテの答弁書
契約書の仕様書との矛盾が露見
守口市から児童クラブ・学童保育を受託した共立メンテナンスという会社が13人もの指導員をこの4月1日から雇止めしたことにより10人の指導員が雇止め撤回を求めて提訴しています。
10人の原告団への支援は守口市内にとどまらず大阪、そして全国へと広がっています。
共立メンテナンス側から大阪地方裁判所に「答弁書」が提出されています。その中には守口市との契約を覆すようなことが書かれています。
「責任者、副責任者の役割は、各学校からの連絡を現楊に周知したり守口営業所で措示した各従業員のシフトについて、従業員の都合が悪くなった場合の調整など、新人でもパート・アルバイトでも行える業務である。」
各児童クラブのクラスの責任者というのは新人でもできる業務なのでしょうか。守口市の契約時の仕様書には放課後児童支援員の配置基準を「各クラブのクラスごとに常勤2名以上(主任と副担任を事業者で指定することとし、両者とも本業務における事業者の責任者として保護者、登録児童室、小学校及び地域等と必要に応じて連携を行えるように組織体制を確立させること。)」としています。
有資格者を2名以上常勤で配置し、組織体制の確立のかなめとして責任者・副責任者を位置付けるのが守口市と共立メンテナンスとの契約時の仕様書の中に明記されているのです。
仕様書による位置づけに比べて共立メンテナンスの答弁書での位置づけは驚くほど低くなっています。責任者・副責任者はパート・アルバイトでできる業務であるとして、現実に有資格者を責任者・副責任者として配置していない場合は、明らかに契約違反です。
守口市は、実態をきちんと調査し、契約違反による解除も視野に入れて厳正に対処するときに来ています。
[2020.9.23] -[インフォメーション・新守口・議会報告]
6月30日、守口市議会6月定例会最終日、本会議場で一般質問が行われました。日本共産党の杉本議員も質問を行いました。
以下、杉本悦子議員の質問の要旨をお知らせします。
コロナ禍のもとで市民生活応援に上下水道の減免を
おなかの赤ちゃん給付金の創設を
新型コロナで多くの方々が感染し、少なくない人々がお亡くなりになられました。ここに謹んで哀悼の意を表明します。
いま、政治に求められているのは、一刻も早く日常生活を取り戻すために、コロナ感染による自粛や休業などの被害の損失補填と生活支援、そしていわゆる「コロナ後」の新しい生活様式を探求し、確立することであると思います。
そこで、今回は、コロナ被害によって破壊された生活支援と、コロナ後の新しい生活様式の確立のために、当面必要な課題に絞って質問します。
まず上下水道料金の基本料の免除についてです
新型コロナウィルス感染の収束はまだまだ先がみえず、第2波の拡大も起こり得ると言われる状況の中、市民は日々3密を避け、不要不急の外出は控え、マスクを着用するなど感染防止のために留意して生活をしています。
今やっと緊急事態宣言が解除され、こどもたちの通学も始まりましたが、3月4月5月と家族が自宅での生活が余儀なくされることで、トイレ使用の回数も家族人数分の倍数で増加し、何より3度の食事の準備、そして、これまで以上に手洗い、うがいに心掛けることで、水道の使用量は増加したのではないかと思いますが、どのようになっていますか。
これまで市民の節水協力で減少の一途であった水道使用量が増えている今、少しばかりですが、市民の暮らし支援として、水道料金の基本料737円の免除と下水道料金の基本料633円の免除を行って、少しでも市民生活擁護の一助とされてはいかがでしょうか。
今は節水を心がける以上に清潔を保ち、新型コロナの感染から身を守るための心掛けが大切な時です。市民に心置きなく水を使ってもらうためにぜひ、上下水道の基本料金の免除を実施すべきと考えますがいかがでしょうか。
ちなみに、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金Q&Aでは「交付金は、新型コロナウイルス感染症への対応として効果的な対策であり、地域の実情に応じて必要な事業であれば、地方公共団体が徴収する使用料等の減免も含め、原則として使途(事業内容)に制限はない」としています。したがって、交付金を活用すれば収入減による赤字にはならず、後年度に上下水道料金の値上げにもなりません。
理事者答弁
今回のコロナ禍によって福祉的・経済的対策は行政と経営の分離という地方公営企業法の趣旨に沿うものではないことから考えていない。コロナ対策として支払いが困難な方々には個別に支払期限の猶予や分割納付などを実施して柔軟に対応している。(環境下水道部長・水道事業管理者)
次に、「おなかのあかちゃん給付金」の新設についてお尋ねします。
新型コロナウイルス感染症緊急経済対策において定められた、家計支援を目的とした「特別定額給付金」が行われ、今か今かと待っている人や、
もう振り込みがあったと喜んでいる人など、それぞれに期待が膨らんでいます。
守口市でも、職員の頑張りにより7月1日の振り込みをもってすべての申請者に給付できる見込みであると聞いていますが、間違いのないように、しかし、スピーディーに完了できるようにしていただきたいと思います。
さて、総務省は、給付金の給付対象者を4月27日に住民基本台帳に記録されている人と規定しています。この日以降に出生した子どもは対象になりません。
マイナス一歳からの切れ目のない子育て支援の観点からも、総務省の対象から外れたこの子どもたちを地方公共団体が救済するべきではないでしょうか。
そこで、4月27日の基準日時点で届け出のあったおなかの中にいる赤ちゃんを対象にして国の制度と同様の定額給付金10万円を給付してはいかがでしょうか。
この子どもたちはいずれ守口市を背負って立つ守口市にとってなくてはならない存在になると思います。
出産を控えてお母さんもコロナ感染の下で、大変だったと思います。この苦労に報いる意味からもぜひ実現してほしいと考えますがどうでしょう。
ちなみに、北河内7市では、四条畷市や枚方市、寝屋川市で実施されています。
理事者答弁
提案された「おなかの赤ちゃん給付金は」現在のところ考えていない。感染防止等不安解消のため妊婦を対象に実施している市単独事業でマスクの配布や妊婦健康診査のための公費助成を通じて出産を控えられている妊婦の皆さんを支援してまいります。(こども部長)
(次号に続く)
[2020.9.23] -[インフォメーション・新守口・議会報告]
廃止された学校の跡地利用で地域の要望生かす基準づくりを求める
解体工事でのアスベスト除去は法に基づき適正に
6月22日総務建設委員会が行われ、杉本悦子議員が出席し審議に参加しました。
委員会に付託された議案は、解体工事請負契約の締結が3件と補正予算(第3号)でした。
旧学校施設解体で地域の要望を生かす基準作りを
旧南小学校の解体工事は全部解体するわけでなく、校庭の中にある倉庫は解体しないと説明がありました。その倉庫を地域の町会等で使いたいと要望が3月23日に守口市に対して提出されていたということです。
これまでは、地域からの要望がありそれを取り入れる場合は、議案提案前に議決権を待つ議会に説明して回るのが当たり前でしたが、今回は出来ていませんでした。杉本議員が、そのことを厳しく指摘すると審議が中断しました。
再開の後、杉本議員が、議会軽視について苦言を呈し、また、残った倉庫は地域で使えるように守口市が決定しましたが、これまで、地域からの要望で学校の一部を残したことはあったのかと、質しました。
理事者は、樹木を残したことはありましたが、倉庫等建物は前例がないと答弁。
杉本議員は、今後学校の解体はまだまだ出てくる。いろんな地域での要望が出されることが予測されるが、地域に使用してもらう基準を示しておかないと、要望のかなうところ、かなわないところなどで、不公平になるのではないかとと指摘しました。委員会審議はまた中断。中断後再開された委員会で理事者は、活用ができるかどうかを地域の実情に合わせて検討しますと答えました。
また、南小学校解体に際して、アスベスト除去についての「みなし建材」については、資格を持っている専門士にスクリーニング調査を請負業者が依頼します。
さらに理事者は、煙突のアスベストはレベル3なので、できるだけ現状を保ったまま撤去すると答えました。
市内業者限定の競争入札
資格要件の調査の徹底を
旧南部コミセンの解体では市内業者の条件付きで入札が行われていました。市内業者の条件を質すと、市内に支店や営業所がある業者、2億5千万円の事業実施の経験がある業者、となっています。金額を設定するのは総務課、事業は財産活用課と別れているために、総務課の意見も聞く必要がありますが、総務課は委員会室には入っておらず、質問のたびに、4階南エリアの総務課に聞きに行く始末でした。
杉本議員は、市内業者に限定した入札は、落札した業者だけでなく、参加業者すべてが資格を満たしているかどうかその実態を調査するべきではないかと質しました。
理事者は、今回は調査に行っていないが、5年に一回はその実態について調査していると答弁でしました。
ちなみに、守口市内の解体業者は12者であることが判明しました。
(以下次号)
[2020.9.18] -[インフォメーション・新守口・議会報告]
旧守口保健所解体工事~ないとされていたアスベストが存在
旧中央コミセン解体は地下鉄との関係で上部だけを解体
旧守口保健所の解体と土居公園の再整備事業が行われます。アスベストは大阪府が2回除去したのでないということでしたが平成29年度に検査の基準が拡大され吹付なども対象になり、最終的にはみなし建材が29か所もあり、その内の5か所にアスベストがあったと報告されました。
落札したこの事業者は解体の経験が昨年度一回しかなく、保健所の周りには病院もあり、今コロナ対策で換気として入り口や窓が開放されてのリハビリなどで大変影響があります。アスベスト診断士や日本アスベスト調査診断協会に登録されたものとなっていますがこの事業者には有資格者がいないがどうするのかと質しました。アスベスト診断士などなど資格を有する専門家に依頼すると答弁しました。
また中央近くに墓地もあり閉鎖はできないのではないかと質すと、すぐ前には民家もあるので閉鎖して公示するとしました。
また、質疑の中で、備蓄倉庫には10品目、災害時には1400人の人が避難すると推計していること、商店街の活性化のために賑わいの創出イベントステージの確保を予定していることなどが明らかになりました。
市営住宅の改修工事の補正予算も提案されていました。住み替えのための市営住宅の内覧会が行われ、空いている市営住宅の申し込みが行われ、抽選24世帯が市営住宅に当選しましたが、改装が必要なのが16か所ありその工事代が予算化されたものです。杉本議員は今入居できる階層はどうかと尋ねると3、4、5階がほとんどでした。
まだ住み替えできていないのは寺方、日吉、金下、桜町合わせて115人、その方たちはエレベーターがないところにこれから高齢者になるので行くことができない。90歳になるが不動産屋から断り続けられている。民間では保証人が必要だなど行きたい転居先がないなどがあると市民の状況をつたえました。
再度確認して無理やり転居をさせるようなことなく、丁寧に説明して住み替えに同意してくれた方に転居していただきますとこれまでの答弁を継承していました。
また残っている人たちへの対策として玉出スーパーもなくなり、自転車置き場でのたむろなど、治安も悪くなっています、何らかの対策が必要と質すと、関係部局と相談すると答弁しました。
中央コミュニティセンターの解体工事も補正予算で上がっていました。ここは地下鉄メトロが走っているので大変な工事が予想されます。この建物の地下には重油タンクや、ボイラー室があります。杭もありますが地下の下にある杭は今撤去せず時期が来たらメトロと話し合って決めたいということでした。メトロの入り口の安全を確保してということですが守口市は杭では苦い経験がたくさん沢山あります。令和3年度までかかるということですが安全に解体できるか心配なところです。
6月議会ではコロナ感染対策に一般財源は6憶6千万円で、給食費の無償化や、商店街への支援などで、一般財源は基金から取り崩したものです。5月の臨時議会で成立した補正予算は国の一次補正では4憶2300万円でしたがその時の国は1兆円の補正でした。今回第2次補正で2兆円の枠組みがあります、単純に計算して倍になると思うがどうかと尋ねましたがまだ内示が出ていないとのことでした。「その後内示があり11憶3千5百万円が守口市の交付限度額であることがわかりました。」
大阪からすべての争議をなくそう~大阪争議団総行動
守口学童保育原告団も参加 共立メンテの対応の異常!
7月9日に「大坂からすべての争議をなくそう」と、「大阪争議団総行動」が行われました。
この行動には、守口学童保育原告団、支援共闘会議も参加しました。
以下、FBの原告団日記から転載します。
「大阪からすべての争議をなくそう」大阪争議団総行動
1軒目、みずほ銀行。明治製菓争議、明治製菓の筆頭株主。明治製菓が解決するよう筆頭株主として責任もって!と訴え、要請行動。
2軒目共立メンテナンス。
関西支店の入っている 住友ビルの前で訴え行動とシュプレヒコール。その間に、要請団で要請書を手渡しに7階関西支店へ。ところが、出てきた方は、上のものがいないから受け取れないの一点張り。本社に郵送して欲しいと。もう一回連絡して受け取って欲しいと訴え、20分ほど待たされ、こちらから「だいぶ待っているけどまだですか」と尋ねると、違う人を呼んでいるからもう少し待つようにとのこと。
やっと出てきた別の女性も「上のものと連絡が取れず受け取れない。」を繰り返すのみ。「連絡して来てるのに、責任持って受け取ってくれる準備をしてくれてないとはどういうことか。受け取るだけ受け取って、上に渡して欲しい」と、伝えると、「勝手に受け取れない。受け取って私が首になったら責任とってくれるんですか。おかしいと言うけれど共立メンテナンスはこういう会社なんです。」と。なんて不誠実な会社なんだろう。いや、不誠実な会社だから私たちは、首になったのか。待たされる時間が長くて、事務の方には抗議したものの、諦めて要請書を持って帰ってきました。「会社を首になったら責任を取ってくれるのか」は本心かもしれない。会社が普通に誠実な対応をしていたら、この会社の入り口でお互い気分を悪くしなくて済んだのに。
「悪い会社はいっぱいあるけど、皆さん要請書は受け取ってくれる。こんな態度とる会社ないよ!」要請行動に何回も参加している大争協の男性。
「要請書」の受け取りも拒否。対応した職員がが「勝手に受け取って首になったら責任取ってくれるんですか」と開き直るのも異常なら、その職員の「おかしいというけれど共立メンテナンスはこういう会社なんです」と、いう発言にこの会社の本質が表れています。
守口市事業活動継続支援金
新型コロナウイルス感染症の感染拡大に伴う外出自粛や営業自粛等による売上減少等で経営に深刻な影響が生じている市内の中小企業等に対し、家賃等の固定費その他の事業の継続に必要な経費の支出を支援し、事業継続を下支えするための支援金を給付します。
中小法人・その他の法人 30万円 個人事業主 15万円
給付対象要件
令和2年3月31日以前に開業・設立し、営業実態のある中小企業等(全業種対象)で①から④までの4つの要件を全て満たすこと
①令和2年3月31日において守口市内に事業所を有していること。
②次の確定申告書を申請日までに提出していること。
(当該確定申告期限が来ていない場合又は確定申告の義務がない場合を除く。)
・中小法人その他の法人令和2年4月からみて前事業年度の確定申告書
・個人事業主 令和元年分の確定申告書
③令和2年4月の売上額又は4月・5月の平均月間売上額が前年同期間比で30%以上50%未満減少していること。
④大阪府の休業要請支援金、休業要請外支援金をいずれも受給していないこと。
受付 令和2年8月3日(月曜日)から令和2年9月30日(水曜日)まで
問い合わせは、守口市事業活動継続支援金コールセンター 6994-7301